 |
前掲紙の日本経済新聞はこう書いている。 「オーストラリアの研究によれば、認知症の発生の時期を２年遅らせられれば、２０５０年の同国内の認知症の有病率を20％下げられる。５年間で43％から49％下げられる」。 社会保障費が増加していく一方、しかし、財政赤字と財政破綻はすでに現実のものとなっている。個人負担は、個人貯蓄の１３００万円でも足りない（上野千鶴子『ケアのカリスマたち』亜紀書房）、ケアの人材不足で人件費を上げて、介護企業も倒産している。だから認知症の増加傾向にほんの少し、歯ドメをかけたいという主旨だ。 日本人の要介護、そして認知症（痴呆症）は、とくに女性が問題になる。 「健康寿命」は女性が男性よりも３年長い。 この３年間に認知症（軽度認知症も）が内包していれば、ここに財政負担、個人負担（月の35万円から55万円）が発生する。 「国民平均貯蓄」は１３００万円（上野千鶴子による）というが、要介護にかかる費用は１３００万円でも足りない、持ち家を売却してもそれでも足りないという。 男性が３年も先に早く死亡して、女性は、自らの認知症（痴呆症）と要介護状態の生活（食事、トイレ、入浴など）をじぶんひとりの力で背負わなければならなくなるという問題だ。 ポルソナーレの認知症（痴呆症）、要介護の問題の考え方は違う。 疫学（えきがく）はつまるところ「帰納」「確率」を思考の仕方とするプラグマティズムだ。 ポルソナーレは、原因や理由を追究する「演繹」による証明や論理を思考の仕方とする。 多くの日本人にはなじまないし、プラグマティズムとは水と油のような関係にある。 だから圧倒的に少数意見だ。しかし、人間の本質には見合っている。人類がつづくかぎり不滅のものの考え方である。 ポルソナーレが要介護、認知症（痴呆症）を直接の原因は何か？と明らかにすれば、端的には、「人の話を聞く、人と話す」という時に「ソッポを向く」（下を向く、別の方向を見る）ということだ。仕事でも、学校の授業でも、「せっせとノートに書くことだけをおこなう」、などが脳の働き方を破壊するのだ。 ◎くわしくはポルソナーレのメルマガでもごらんいただけます。 http://www.porsonale.co.jp/magazine.htm |